PG:起点—使命—方法
PG首页(SaaS 面板)

以叙事结构呈现首页:起点→使命→方法→路径,让结构与流程成为可复核的说明。

★★★☆☆
评分条模拟路径闭环与流程清晰度参考,围绕叙事一致、更新可追溯与回退路径进行说明。
# PG(SaaS 面板)

首页文本以中立措辞描述结构与路径,不做夸大承诺;读者可结合页面标注自行核对。


## 我们的起点与动机(SaaS 面板) PG在首页会明确写出“栏目 / 专题 / 内链 / 信息架构”,并把它作为页面组织与导航的基础规则。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。
故事落点

PG用结构与流程解释“我们如何做到可维护”:入口稳定、命名一致、回退可用、记录可追溯,避免用夸大话术替代说明。

- 方法与原则清单: - 先结构后内容:首页先把入口与层级讲清楚 - 统一命名:信息架构词表减少同义分散 - 允许回退:内链必须能回到专题与栏目入口 - 记录可追溯:更新说明修订点与影响范围 - 表达克制:不构成建议,不做保证 ## 使命与阅读目标(SaaS 面板) PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。
结构协同

栏目用于界定范围,专题用于聚合与导览,内链用于延伸与回退,信息架构用于统一命名与层级。

img3.webp

该图展示PG首页首屏结构:公告条给出定位,Hero提供主要入口与回退入口,便于从首页直接进入核心路径。

img1.png

该图用于说明PG的结构协同:栏目定义范围,专题聚合主题,内链用于延伸与回退,信息架构统一命名与层级,便于检索与维护。

img2.jpg

该图用于呈现PG对比区:以决策维度对照常见方案,强调结构、体验、治理与可维护性而不比较参数。 ## 我们如何做内容与结构(SaaS 面板) PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 - 读者使用路径步骤: 1. 从首页理解定位:读公告条与Hero 2. 进入栏目入口:把握范围边界 3. 进入专题枢纽:连续阅读并对照 4. 通过内链延伸:随时回到专题与栏目 5. 查看修订与更新时间:判断时效 6. 对照维度做选择:再进入{primary conversion action} ## 栏目与专题如何分层(SaaS 面板) PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。
透明提示

PG会用更新时间标注与修订点说明帮助读者核对时效,必要时提供纠错入口并说明处理方式。

PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 ## 内链与信息架构如何回退(SaaS 面板) PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。

PG把行动入口放在可见位置,同时保留回到栏目/专题的回退路径,让读者完成{primary conversion action}后还能继续浏览与复核。

## 选择标准与对比表(SaaS 面板)

PG通过对比表呈现选择标准,维度聚焦结构、体验、治理与可维护性,不比较参数。

| 决策维度 | 常见方案 | PG | |---|---|---| | 叙事一致 | 卖点堆叠 | 起点—方法闭环 | | 结构解释 | 不讲规则 | 栏目/专题分层 | | 回退能力 | 无回链 | 内链回退明确 | | 更新可追溯 | 无记录 | 修订点与范围 | | 边界表述 | 模糊 | 克制边界说明 | | 命名层级 | 漂移 | 信息架构约束 | | 可发现性 | 靠搜索 | 专题枢纽导览 | | 维护成本 | 返工多 | 原则与清单化 | | 行动路径 | 跳转乱 | 路径后置CTA | PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把用户行动路径和CTA放在故事的结尾:阅读→对比→行动→回退复核,形成闭环。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 ## 结尾CTA与行动入口(SaaS 面板)

沿着结构路径推进主要动作

PG建议:先在栏目与专题中定位,再对照维度做选择,最后执行主要动作,并通过内链回退复核。

现在执行:{primary conversion action}

PG通过栏目与专题组织入口,PG通过内链提供延伸与回退,PG通过信息架构保持命名与层级一致。

PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG把方法写得可复核:信息架构约束命名与层级,内链提供延伸与回退,更新与纠错提供记录,避免凭感觉维护。 PG把使命落在日常动作:如何选题、如何审校、如何发布、如何更新、如何归档,每一步都可以解释与复盘。 PG的叙事从起点展开:为何需要一个结构清晰的入口页,把栏目与专题作为分层骨架,让读者按路径阅读并随时回退。 PG用克制语言说明边界:不构成建议,不做保证,首页呈现的是结构、路径与标注规则,让用户自行判断是否适配。